米国と日本は、中国に対抗するために「経済的NATO」の創設に向けて動いています
日本と米国は、中国がその莫大な資源を戦略的勝利に変えるのを防ぐために、経済的影響力をプールすることを計画している.
国務長官のアントニー・ブリンケン、商務長官のジーナ・ライモンド、および彼らの日本のカウンターパートは、一部の米国議員や同盟国が提案した「経済的NATO」の概念を呼び起こすまでには至らなかった。それでも、彼らは、ブリンケンが言うように、「中華人民共和国の強制的で報復的な経済慣行」は、協調的で準備的な対応を正当化することに同意した.
「日本と米国が不当で不透明な経済的影響力の行使に効果的に対応するためには、外交、安全保障、経済を一体として考える必要がある」。「特に、米国と日本は世界第 1 位と第 2 位の民主主義経済国であるため、そのような状況で実施される政策について戦略的に議論することは有益です。」
金曜日の会議は、日米経済政策諮問委員会の無秩序な議題の下で行われました。これは、外交および経済政策立案者のカルテットが「経済の競争力と回復力を高める」ための努力を調整するための新しい形式です。林氏は、彼らが「保護主義やブロック経済を追求しているわけではない」と強調したが、集会後に発表された共同声明は、このイニシアチブが少なくとも部分的に世界的な影響力を競う手段として意図されていることを明らかにした.
ブリンケンは、台湾をめぐる中国との「衝突の可能性」を認める
「閣僚は、世界の二大民主主義経済国である米国と日本が、民主主義が繁栄、安定、安全の最良のモデルを提供することを実証できるという見解を共有した」と共同声明は述べた。「閣僚は、主権国家の正当な利益だけでなく、個人や産業の正当な利益を脅かす方法で、経済的強制や不公平で不透明な融資慣行を含む、経済的影響力の有害な使用について深刻な懸念と反対を表明した。 」
これらの懸念は中国に対する明確な批判であり、西側当局者が世界中の主要な場所でインフラを獲得するための「略奪的な」イニシアチブと見なしている海外融資モデルの先駆者に対するだけではありません。中国は、コロナウイルスのパンデミックの起源に関する信頼できる調査を求めるキャンベラの要求に対する報復として、オーストラリアに厳しい経済制裁を課した。さらに最近では、北京は、中国本土の政権が主権領土と見なしている台湾に新しい非公式大使館を開設することを許可したリトアニアを罰する方法として、中国に投資する主要なドイツ企業にリトアニア企業との関係を断つよう強制しようとしたビリニュスで。
「中華人民共和国の強制的で報復的な経済慣行は、各国に安全保障、知的財産、経済的独立性を危うくする選択を迫っている」とブリンケン氏は述べた。経済的な問題について。」
両国の当局者は、米国の半導体製造に 520 億ドルを投じる法案が議会を通過したことを、安全保障と経済問題の分水嶺として歓迎しました。日本の萩生田光一経済相は記者団に対し、「画期的なことだ」と語った。
Raimondo 氏は同意し、この法律は「アメリカの半導体サプライ チェーン全体の再構築」を可能にし、より高度な共同研究の準備を整えるものであると付け加えました。「昨日の議会の行動の重要性と、それによって日米が半導体サプライチェーンを強化するための協力の機会が開かれたことは、いくら強調してもしすぎることはありません」と彼女は言いました。
中国が最近リトアニアを標的にしたことで、予防措置を調整することへの西側諸国の関心が高まった.対決は、北京が同盟国間の経済的関係さえもどのように利用するかを明らかにした.ドイツとリトアニアはどちらもNATOと欧州連合のメンバーである. ボブ・メネンデス上院外交委員会委員長(民主党-ニュージャージー州) は今週、ブリンケン中尉に「NATO 第 5 条の経済バージョンの作成」について質問し、その考えがリトアニアに加えられた圧力に対する潜在的な防波堤であると特定した。
国務省の経済成長担当次官であるホセ・フェルナンデス氏は、水曜日の委員会の公聴会で、「ある意味で、私たちが考えもしなかったいくつかのツールを持っていることがわかりました。「輸出入銀行は、一例を挙げると、中国がリトアニアに与えた輸出信用を倍増させた。私はそれが議論されたことを知っています、第5条のアイデア。面白いアイデアです。現在、プレイブックを作成していると思いますが、今後も検討を続けていきます。」
英国のリズ・トラス外相は、「G-7 が経済的な NATO として機能する」という考えを支持した。G-7 は世界の 7 大工業化民主主義国のブロックであり、日本は G-7 の中で唯一NATOのメンバーではない国です。
萩生田氏は記者団に対し、「ツー・プラス・ツーは日米の二国間関係にとどまらず、インド太平洋地域に広く平和と繁栄をもたらす基盤となる」と述べた。「これはいわば、自由で開かれたインド太平洋を実現するための羅針盤です。これが私たちの信念です。」
redditより海外の反応をまとめました。誤訳御免でお願いします。
海外の反応
・中国がロシアが完全に自分自身を所有するのを見終わった後、私はそうなるかもしれないと思います。
・この「経済的NATO」は、アメリカ自身が何十年にもわたって多くの国（キューバ、イラン、多くのアフリカ諸国など）に対して使用してきた方法に対する保護のためのものです。
また、イランで事業を展開しているヨーロッパの企業に、トランプがイランとの取引から手を引いたとき、米国からどのように扱われたか尋ねてみてください。
これらすべての米国企業が、でたらめな理由で、小さいながらも主要なヨーロッパ企業を訴えているのはどうですか。彼らを深刻な経済的問題に陥らせ、その場で安く買い取ってしまいます。
アメリカはルールを他人を打ち負かすための棒として設定しました。アメリカ自体は、いかなる国際法よりも上位にあります。
それには「ハーグ侵攻」法と呼ばれる法律さえあります。国際刑事裁判所（オランダのハーグに本拠を置く）が戦争犯罪で米国市民のいずれかを迫害しようとする場合、米国はオランダに軍事的に侵略するでしょう。
↑これが実際に起こる可能性は事実上ゼロです。EU加盟国への侵略による経済的影響は、米国に計り知れない損害を与え、ロシアのようなのけ者国家にするでしょう。
・ 最近の不動産バブルの崩壊と銀行の取り付け騒ぎが天安門事件を引き起こしていることを考えると、中国にはそれほど遅れを取ってはいないと思います。
・経済は、過去の最大の戦争の多くの背後になってきました。
・ 問題は、私たちがすべてのひどいものを中国に送って製造することで、自分自身をめちゃくちゃにしたことです。家全体が「中国製」のものでいっぱいです。
・ 中国の主要な工場が、他の多くの繊維大国が 1 か月に生産するよりも多くの布地を 1 日に生産するという事実は変わりません。
少し大げさかもしれませんが、私は中国の布製造能力について冗談を言っているわけではありませんよ。
・.切り替えが起こっています。インド、バングラデシュ、ベトナムなど、中国に比べて低コストの国で、より多くのものがゆっくりと作られています。
・ 本土の中国人として、丁寧に言いたいのですが、私たち中国人はあなたに私たちの商品を購入するよう強制しているのではなく、あなたの商品を購入してあなたに販売するのはあなたの国内の輸入業者です.
AliExpressの価格を見ると、通常は非常に安いですが、ほとんどのお金は私たちではなく、あなた自身の輸入業者によって作られているため、おそらく非常に高価です.
購入したくない場合は、サプライヤーを変更することをお勧めします。個人的に購入したくない場合は、中国製品を避けるようにしてください。
・ オセアニアへようこそ、諸君。
・ 例えば…TPPのようなもの？
↑ いや、誰もが完全に理解した理由のために、それは腐敗していて悪いものでした。
↑しかし、その後、米国は去り、他の誰もがくだらない部分を取り除き、契約に署名しました. 米国が復帰を望むのであれば、TPP に自由に署名することができます。TPP は完全にまだ存在し、実施されていますが、米国以外のすべての人が参加しています。
↑ ニュージーランドでは、政府がより安価なジェネリック医薬品を購入できるようになるまでの時間を延長したいと米国が望んでいたため、多くの懸念がありました。米国がTPPから撤退したため、それは起こりませんでした。
↑それはアメリカにとって素晴らしいことでした。トランプがそれをやめたという事実は、ばかげたオウンゴールでした。愚かな保護主義者たちめ！
・問題は、化石燃料産業と汚染は、多くの場合、中立であるか、先進国の目標に反対するというよりも、それに沿っていることです。それが環境に害を及ぼし、将来を悪化させるのと同じくらい、多くの国は経済に大きな損害を与えずに反対する余裕はありません. もちろん、西側諸国は、グリーン エネルギーと輸送の面で、ゆっくりではありますが)前進を続けています。中国はまったく別の獣です。
・ これが多極世界の政治です。地政学はゼロサムゲームであり、他の勢力が反応しない限り、1 つの勢力を成長させることはできません。これは、文字通りにも比喩的にも軍拡競争につながります。各勢力は戦略的パートナーシップを形成して、互いを孤立させようとします。これが警鐘を鳴らしている唯一の理由は、過去 30 年間、存在のかなり異常な状態、つまり一極世界が特徴的だったからです。アメリカと中国は互いに争うことになるだろう。人間は貪欲で羨望の的であり、資源不足の状況は私たちを争いに追い込んでいきます。
↑そして、私ならロシアと中国よりも日本を米国の仲間に引き込ますね。
・メイド・イン・チャイナの購入もやめなければなりません。中国製という理由だけで物を捨てるよう人々に求めるのではなく、その国で作られた新しいものを購入するのを減らすか、やめた方がよいでしょう。大企業は、私たちが買い続けている限り、中国でモノを作ることを止めません。
・ あなたは中国が売りたいと思っているものを買っているのではありません。あなたの会社はすべて、利益を最大化するために中国で商品を作っているのです。
中国が登場する前は、70 年代と 80 年代の日本のバッシングと反日暴力があり、日本経済の成長に対する恐怖が、日本の輸入品に対する高関税、日本企業への制裁、および日本人に対する偏見につながりました。
0 件のコメント:
コメントを投稿