海外「ヨーロッパ諸国の強盗率」（海外の反応）

 

 redditより海外の反応をまとめました。誤訳御免でお願いします。

 海外の反応

・東部諸国では、窃盗は暴力や脅迫なしに行われていると推測できますか？



・ ヨーロッパの不平等率の地図を持っている人はいますか？ 相関関係のようなものがあるかどうかを知りたいです。



・ GINI指数とは相関してませんね。



・ ベルギー人は、強奪したのはフランス人だと今でも言うでしょう。



・ アルバニアは、盗むものが何もないため、最も低く、すべての犯罪者が国外に流出します。



・ベネズエラも同様の状況にある。帰国した友人から、最近多くの人が去ったなどの理由で安全になったと聞きました。



・ バルカン半島ほど安全だと感じた場所はほとんどありません。素晴らしい文化です。



・アルバニアはヨーロッパの基準では非常に貧しい国であり、何十年にもわたる共産主義は、それまでに築いてきた蓄積された富を一掃しました. この国は、彼らの車の半分が他の国で盗まれ、出荷されているという事実でも有名です。アルバニアのギャングは、ヨーロッパの麻薬取引の多くも支配しています。気分を害したい場合はお気軽にどうぞ。ただし、コメントは間違っていません。



・ 玄関ドアはすべて厚さ 2 インチのスチール製で、4 重ボルト アクション ロックが付いているため、ルーマニアでは強盗がほとんど発生しません。



・ 貧しい国では、人々は積極的に犯罪に備えています。また、強盗が捕まるとリンチされる可能性があります。



・ 確かにそれが理由です。見事なロジックです。ここ東ヨーロッパでは、私たちの財産から要塞を建設し、人々をリンチすることに時間を費やす以外に何もすることはありません. 東ヨーロッパ EU 諸国は、犯罪統計の大部分に基づいて安全です。



・ ルーマニアは、私にはそれほど貧しくも文明化されていないようにも見えません。確かに、私はそこに 2 週間しか滞在していませんでしたが、ルーマニアで行ったどこよりもはるかに悪い場所にアメリカにいました。



・ そして、すべての泥棒は盗むために他の国に行きました。



・この理由から、ほとんどの国際犯罪研究は殺人率を使用しています。相変わらず面白いマップだ。



・ 定義によります。適切な強盗である場合、報告されないことはありません。少なくとも 90% は報告されません。



・ 自転車の盗難はほとんどのバルカン半島で報告される可能性が高いですが、小さなアイテムは報告されない可能性があります. 強盗 (暴力または暴力の脅威を使用) は、必ず報告されます。



・ いくつかの場所では、警察の無能さ、汚職、または地元の汚名のために、警察に報告されていない犯罪がたくさんあります。



・データが警察が記録した犯罪なのか犯罪調査なのか知っていますか？警察が記録した犯罪は、地域の報告慣行に応じてデータが大きく変動するため、軽微な犯罪については信頼性が低いことで有名です。

簡単な例として、警察が記録した犯罪は、人々がわざわざ犯罪を報告するレベルに影響されます。誰かが荷物を取り戻せると信じておらず、加害者が逮捕されない場合、おそらく警察に通報しないでしょう。

犯罪が技術的に複数の犯罪として記録される場合などもあります。

また、それが真実でないことを願っていますが、私の家族に起こった個人的な経験があります.デスクの人は、おそらくそれが痛いという理由で、彼らが解決できないと知っている犯罪を公式に報告しないように誰かを説得しようとすることがあります。



・ ベルギーはどうして高いの？



・ 狭い地域に都市が集中しているせいだと思います。パリはベルギーのどこよりも犯罪率が高いですが、フランスは自然と農地に恵まれた大国であるため、平均犯罪率は低くなります。



・スペイン、ポルトガル、特にスウェーデンには本当に驚いています。予想もしていなかったので、理解できません。スウェーデンがノルウェーに比べてそれほど高く評価されるとは思えません。

正直なところ、私が住んでいるイタリアとフランスは高く、スイスとオーストリアは少し低いと思っていました。



・ スウェーデンはギャング戦争を経験しており、殺人率チャートも急上昇しています。スウェーデン人が問題を抱えていることに人々は気づき、近隣諸国でもかなり大きなニュースになっています。



・ バルセロナは本当に悪い。警戒しなければ、スリに遭うことになります。



・ セビリアは安全です。平均を上げているのはマドリッドとバルセロナ 、そしておそらくバレンシア)です。



・ バルセロナは軽犯罪のクソ穴だ。統計からバルセロナを除外すると、その数は減少します。



・ スウェーデンは、彼らを適切に統合することができずに、あまりにも多くの貧しい移民と難民を受け入れました。



・ よかった、自分は東ヨーロッパで。

海外「中国は44の分野のうち37で世界をリードしている！？」（海外の反応）

 

Gerd AltmannによるPixabayからの画像 

米国やその他の西側諸国は、高度な技術を開発し、人材を維持するための中国との競争に負けており、北京が一部の分野で独占を確立する可能性がある、と新しい報告書は述べています。

中国は、シンクタンクのオーストラリア戦略政策研究所による 1 年にわたるプロジェクトで追跡された 44 の技術のうち 37 でリードしています。この分野には、電池、極超音速、および 5G や 6G などの高度な無線周波数通信が含まれます。


木曜日に発表された報告書は、ワクチン、量子コンピューティング、宇宙発射システムなど、残りの7つの技術で米国がリーダーであると述べています。

調査結果は、一流のジャーナルに掲載され、その後の研究で高く引用された論文に焦点を当てた、重要で新興の技術分野における「影響の大きい」研究に基づいていると述べた。

「クリティカル テクノロジー トラッカーは、一部のテクノロジーについては、世界のトップ 10 の主要な研究機関のすべてが中国に拠点を置いており、2 番目にランクされている国 (最も多いのは米国) よりも 9 倍の影響力のある研究論文をまとめて生成していることを示しています。 」

中国科学院は、トラッカーに含まれる 44 の技術のほとんどで 1 位または 2 位にランクされている、と報告書は付け加えた。



ジョー・バイデン氏は先月の一般教書演説で、米国は「米国の技術革新や未来を定義する産業に投資しており、中国政府は中国を支配しようとしている」と述べた。

しかし研究所は、中国がナノスケールの材料と製造、電力用の水素とアンモニア、合成生物学を含む8つの技術で独占を確立するリスクが高いと述べた。

報告書は、2021年の中国の核搭載可能な極超音速ミサイルの進歩は、米国の諜報機関にとって驚くべきものではなかったと述べています。極超音速を含む高度な航空機エンジンに応用されており、このトピック分野で世界トップ 10 の研究機関のうち 7 つをホストしています。

 

 redditより海外の反応をまとめました。誤訳御免でお願いします。

 海外の反応

・ここにいるほとんどの人は STEM の博士号を取得していないため、アメリカには最高品質の大学がすべてあり、クラス最高のアメリカ人研究者が大量に送り出されていると想像していますが、これは真実ではありません。私が何年も前に大学院にいたとき、私は限られた数のアメリカ人研究者の一人でした。私のグループには2人のアメリカ人がいて、残りはスペイン、イスラエル、日本、中国、台湾から来ました。私たちにはアメリカの学部生がいましたが、彼らは実際には大学院の仕事をすることにはなりませんでした。

研究が嫌いだったからではなく、学問の世界への希望を断念しましたが、政府の支援が保証されていなければ、研究リーダーの主な仕事はお金を乞うことだと気づきました。すべての成果は、事業を継続するために少額の追加現金を提供するよう人々を説得するために使用されました。しばらくすると、自分はもう研究者ではなく、小さなビジネスを経営していることに気づきます。いくつかのスーパースターを除けば、アメリカでの研究はほぼ完全に、お金を見つけてそれを使って論文を発表し、より多くのお金を要求できるようにすることを中心に成り立っています。




・ 同じ理由で、私は学界での 18 年間のキャリアを離れました。恒久的なポジションが見えず、現在のプロジェクトの後にプロジェクトがあるかどうかわからないストレスが多すぎます。



・ これが原因で、私は大学院を燃え尽きました。メンタルヘルスと同じように、自分の時間を大切に感じ、社会に貢献し、生活するのに十分な収入があり、時には偽の休暇があり、ヘルスケアについて心配する必要のない仕事が欲しいだけです. 私はアメリカ人です。仕事をしていないと、とても落ち込んでしまいますが、実際に仕事を楽しんでいます。生活費を稼ぐために 3 年ごとに新しい仕事に応募することを心配したくありません。



・ うん。MBA は、博士号を取得するために何度か検討を重ねた結果、そのジュースは搾り取る価値も、それを完了するための給与の機会を逃す価値もないことに気付きました。



・ 国立研究所に入らないと、ちょっとヤバい。そして、科学的資金の政治化により、あなたはうんざりしています。私は問題に取り組むのが大好きですが、お金を稼ぐためだけに助成金を申請したり、ネットワークを作ったりする生活は決してできませんでした。大学の教授がどうやってそれに耐えられるかわかりません。



・ これは誰も話したがらない問題です (さまざまな理由から)。米国は、中国が技術教育インフラから経済と人的資本をブートストラップすることを許可しました。しかし、この外国人の才能をすべて訓練すると、移住するのが非常に難しくなります。

それは両方の世界の最悪です。競合他社の才能をほとんどスキャルピングしながらトレーニングします。私たちが採用している H1B 労働者は慢性的に低賃金であり、国内で最も需要の高いエンジニアリングの仕事をしながら、より低い中産階級のライフスタイルを維持しなければなりません。多くの人は、5 年間の経験を積んだ後、上級職に就き、より低い生活費を享受するために家に帰ることを選択します。



・アメリカ人が安価な中国製の製品を見て、中国には技術革新や研究ができないと思い込むのは嫌いだ。

説得力のある仕事は中国から出てきます（少なくともバイオテクノロジーでは）、そしてあなたの利己的なウォルマートブランドのビジネスがあなたに販売するためにバレル製造の底をかき集めたからといって、中国が文字通りハイエンドの知的仕事をすることができないという意味ではありません.

一人当たりGDPが5分の1の権威主義国家が、重要な分野でリーダーになり始めるのは恐ろしいことです。それは、私たちが研究にインセンティブを与え、研究を生み出す方法に深刻な問題があることを意味するはずです。



・西側諸国では、現在、すべてのプロジェクトが「高すぎる」段階にあります。私たちは自分たちのシステムの重みと、富がエリートのオフショア銀行口座に誤って振り向けられる程度によって、機能不全に陥っています。

したがって、中国がいくつかの分野でうまく機能していることは驚くべきことではありません。彼らは、単に上司に命じられたからといって、大規模なプロジェクトを構築し、研究することができます。彼らのリニアモーターカーが良い例です。



・これは簡単に言えば、Reddit で読んだ中で最も有用なコメントです。

将来が恐ろしいのは、中国が達成できたことのせいではなく、私たちが自らに与えた幻想のせいだ..。



・中国のシステムはほとんどが資本主義です。中国が実際にマルクス主義国家であり、そこで事業を行っている企業の財産を押収した場合、どの企業も中国に投資しなかったでしょう。これらの外国企業は中国に仕事をオフショアリングし、中国経済の巨大な成長を可能にし、何億人もの人々を貧困から救い出すことを可能にしました。

最終的に、これらの資本主義者の行動の結果は、依然として世界全体にとって正味のプラスです。



・メイド・イン・チャイナはかつて見下されていました。今では、ボールペンのボールから豪華な LV バッグ、コンピュータ グラフィックス カードまで、すべてが中国で製造されています。

地獄でさえ、中国の偽造品でさえ優れた品質であることが多く、中国の製造業がどういうわけか「劣っている」という意見を持っているなら、あなたは盲目です。



・ 米国は、日本、韓国、台湾、香港などには品質がないと言いました...そして、何を推測しますか? 彼らは間違っていることが証明されました。なぜ中国が違うのかわかりません。



・ いつものように、これらのコメントは、誰かが 20 ～ 30 年前に中国について読み、二度と調査を行わなかったようなものです。中国は、STEM 研究、特にコンピューター サイエンスで世界の他の地域を圧倒しています。それは、彼らが学問をより重視し、決してうまくいかない可能性のあるものに投じる資金を持っているためであることを認めない限り、良くなりません。



・中国は自己嫌悪の市民に悩まされていません。彼らは容赦なく国家主義的であり、中国第一という共通の目標があります。恐怖、難読化、プロパガンダによる政府の厳格な管理と相まって、中国人は西側よりも団結しています。彼らがかなり民族的にも宗教的にも均質な社会であることは問題ではありません. 確かにそれは、小規模なグループがやり方を変えるよう [丁寧に求められる] ためですが、内部の結束を過小評価することはできません。

私たちが愚かで役に立たないでたらめについて口論している間、彼らの政府は市民を前進させてきました。私たちが状況を整理しなければ、私たちの子孫は悪夢に直面するでしょう。



・ アメリカの私たちの多くは、もはや自分で家を手に入れることさえできず、隅々に巨額の健康上の負債を抱えています. アメリカは基本的な社会問題で後れを取っているので、これで後れを取っていることは驚くべきことではありません。



・ 科学資金を削減するとこうなる。



・ アメリカの文化には数学や科学に対する強い反対があります。それは新しいものではありません。それは右翼だけでないですが、確かにそちらの方が顕著です。