After the @NVIDIAGeForce melting drama, I have verified through multiple sources that @Radeon Navi 31 ref cards will NOT use the 12VHPWR power adapter, and I could not verify any AIBs using 12VHPWR on N31 either. Picture in case you don't know what a smoked 12VHPWR looks like. pic.twitter.com/hLWhjqSm4v
— Kyle Bennett (@KyleBennett) October 25, 2022
Kyle Bennettは最近、 RDNA3 Navi 31 GPU が (当時は) 未発表の DisplayPort 2.1 仕様をサポートすることを明らかにしました。
Kyle の情報源によると、AMD は PCIe Gen5 電源コネクタを新しい Navi 31 リファレンス カードに追加する予定はありません。実際、そのようなコネクタを使用していることが確認されているボード パートナー カードはありません。
このニュースは、NVIDIA が450W GeForce RTX 4090 グラフィックス カードの 16 ピン電源コネクタを溶かすという報告に直面しているのとちょうど同じ時期に来ました。同社は 2020 年に RTX 30 ファウンダーズ エディション GPU に 12 ピン電源コネクタを採用しましたが、新しい「Ada」シリーズのみが 12+4 ピンの完全な実装を特徴とし、12VHPWR 仕様として定義され、最大 600W の電力を提供します。
実は、カイルの主張はそれだけではありません。AMD がリファレンス デザインで新しい電源コネクタを使用する予定がないというニュースを最初に伝えたのはAngstronomics でした。同社は、Navi 3X ベースのモデルのデュアル 8 ピン電源コネクタに依存します。
また、今後の RDNA3 GPU の PCB 設計を明らかにしたIgor'sLABからのレポートもあり、おそらくカスタム バリアントです。そのカードは、トリプル 8 ピン電源コネクタを備えていると伝えられています。それを念頭に置いて、現在、AMD が RDNA3 GPU で 12VHPWR コネクタを使用していないと主張する、比較的良好な実績を持つ 3 つの情報源があります。
これらの報告が真実であることが判明した場合、NVIDIA は、この新しい高電力コネクタを使用する唯一の企業であり続けることになります。Intel と AMD がほぼ同時に新しいデスクトップ カードを発売しているにもかかわらずです。
redditより海外の反応をまとめました。誤訳御免でお願いします。
海外の反応
・素晴らしいニュースです。・ RDNA3 が Displayport 2.1 をサポートすることを嬉しく思います！。
・ 市場に出回っているほとんどの PSU（電源ユニット） はそれをネイティブにサポートしていないため、現時点で妥当な答えは、購入者の 99% が必要とする余分な醜いケーブルを出荷するのではなく、8 ピン コネクタを使用することです。
一部の OEM モデルが 12VHPWR を実装して、ケーブルのコストとスペースを節約するのを見ても驚かないでしょう。
・ ネイティブでサポートするには、ATX 3.0 準拠の PSU が必要です。まだ誰も作ってないだけです。
・ NVidia が、これらのいずれかが展開される準備が整うずっと前に、これらの Apple スタイルの動きを試み続けるのはばかげています。20 シリーズの RT ローンチであれ、3 スロット以上のビデオ カードに小さいコネクタを搭載したものであれ。コネクタが標準化されている以外に、30シリーズとどう違うのですか？当時は誰もがアダプターを使用しなければなりませんでした。血まみれの単一の8ピンから12ピンアダプターを備えた3070を含みます。それは文字通り1つしかないので、文字通り標準の8ピンを持っていた可能性があります。
・これは、NVIDIA が現在直面している AMD の「zen4 総プラットフォーム コスト」の問題と同等になる可能性があるのではないかと思います。GPU 用の ATX3 PSU を入手することを強くお勧めする場合は、アダプターを使用して範囲全体でどれだけうまく機能するか、またはアダプターがまったく必要かどうかに応じて、追加費用がかかります。
・たとえATX 3.0 PSUが今発売されたとしても、古い PSU はまだしばらくの間存続するでしょう。
・ Seasonic は、2022 年 12 月中旬に利用可能になる ATX 3.0 PSU の全ラインナップをすでに発表しています。
・ OEM は、仕様に合わせて設計された PSU、マザーボード、ケース、および多くの場合 CPU クーラーを持っています。200,000 台の同一の PC を構築する彼らの経済は、市場に出回っている部品を使用して 1 台の PC を構築する個々の消費者としての経済とは大きく異なります。彼らは、数ドル節約できるのであれば、どんな標準にも準拠できますし、標準にまったく準拠しなくてもかまいません。12 ピン コネクタは、少なくともハイ パワー カード用に使用される可能性が高いため、OEM 顧客が新しい仕様を早期に採用することは悪い動きではないかもしれません。
・ 新しいコネクタが曲がったことによって溶ける問題の報告数を見ると、これらすべてのサポートに対処するために OEM が NVidia をどれだけ気に入るか、興味があります。
・私が理解している限り、コネクタ自体は問題ではありません。それは、そのケーブル タイプのない PSU を持っている人のために、Nvidia が同梱するくだらないアダプター ケーブルのせいです。
つまり、アダプターや新しい高価な atx 3.0 psu は必要ありません。
・問題は、コネクタがケーブルをたわごとにすることだと思います。
ケーブルは非常に細くて密度が高いため、非常にきつく詰める必要があり、サイド パネルなどに曲げると壊れやすくなります。
・ 溶けているのはケーブルではなく、コネクタ自体です。接続不良になりやすいです。
・ これまでで最大の GPU を、サイド パネルに突き出ているがあまり曲げられないコネクタと組み合わせましょう。（注：最も溶けているコネクタのGPUは巨大です。ASUS TUF GAMING RTX4090で、その長さは348センチです。）
・ GPU ファンと吸気口がサイド パネルに取り付けられていた時代を覚えていますか？さて、適切なケーブル曲げ半径を可能にする「Nvidia カットアウト」を備えたサイド パネルの時代へようこそ。
・何らかの理由で、1980 年代にコンピューター会社がプリンターで深刻な問題に遭遇したときのことを思い出します。
彼らは商用グレードの電気回路でプリンターをテストしましたが、プリンターが最初の印刷ジョブのためにウォームアップするときに、大量のアンペア数のサージに耐えることに問題はありませんでした.
10 ～ 15 A のサーキット ブレーカーまたはヒューズが一般的に使用されているホーム サーキットでは、プリンターが始動しようとするたびに、ホーム サーキット ブレーカーをトリップしたり、ヒューズを飛ばしたりしていました。
・ 小型の USB Type C は 100 ワット以上を処理できます。純粋にサイズというより、デザインです。12VHPWR は基本的に、さらに古い MOLEX プラグの進化形である現在の ATX と同様のコネクタ スタイルです。600W を処理するさらに小さなコネクタを使用することもできたでしょうが、根本的に異なる設計にする必要がありました。
・問題は、ケースとカードが古い 8 ピン ケーブルを念頭に置いて設計されていることだと思います。
12ピンは、ビルダーが慣れているのと同じように曲げることはできません。
コネクタを見て、Buildzoid からの最近の分析を見ると、コネクタが十分に強力ではないことは明らかです。
曲げによってコネクタにストレスがかかり、端子の接続が弱くなり、接続がうまくいかないと電気抵抗が急上昇し、コネクタが加熱されて部品が膨張して溶けます.
12VHPWR コネクタは、さまざまな構成で非技術者によって採用されていることを考えると、それだけの電力に対して設計が悪いだけです。
・式は次のとおりです。PW = VV × IA
Tiny USB-C は 20V を使用します。したがって、100 ワットはわずか 5 アンペアです。
このコネクタは 12V を使用します。電圧が低いということは、同じ電力に対して電流が高いことを意味します。したがって、600 ワットの場合、12V コネクタは 50 アンペアを処理する必要があります。基本的に10倍以上の電流なんです。
・ USB-C は、同じ 5A で 240W の電力で最大 48V を使用できるようになりました。関連する式は、実際には P=I 2 R です。これは、600W 12V の接続が 240W 48V の接続の 100 倍の熱を生成していることを意味します。
・ 電力の問題ではありませんが、コネクタの加熱は電力ではなく電流に比例します。USB C は 20V で 100W しかできないため、4 つの電源ピンにまたがって 5A で最大になります。このことは、6 つの電源ピンで 50A @ 12V を実行します。つまり、USB c のピンあたり 8.3A 対 1.25A です。もちろん、適切な定格のコネクタを使用する場合、これは問題にはなりませんが、使用したセットアップで接続ごとに定格が 6A のモレックス マイクロフィットをATXでは選択しました。したがって、彼らはおそらく理想的な条件下で自分自身でテストし、問題ないと宣言し、現在、現実世界の負荷の下で失敗するという最高の驚きのピカチュウ表現を行っています。
・コネクタはプラスチックで、プラスチックは高温の金属ピンによって溶けています。新しいピンは古いピンよりも小さいです。新しい金属ピンは、接触面が小さいほど抵抗が高くなり、熱が発生するため、熱くなりすぎています。4000 シリーズでより多くの電力 (ワット) を、より小さな接触面で運ぶと、さらに多くの熱が発生し、プラスチック コネクタが溶けます。
彼らは、耐熱性の高いプラスチックでコネクタを作ることができます。接触面が多い古いピンまたは別のピンを使用します。コネクタの嵌合方法のコネクタ設計を変更して、曲げ半径の外側にあるピン (コネクタの近くでケーブルを曲げると、金属ピンが適切に収まらない) の接触面が少なくならないようにしています。
・ これらのケーブル/カードには、簡単に曲げたり壊したりできることを考えると、L アダプターが付属している必要がありますよ。
・コネクタ自体がクソだ。
0 件のコメント:
コメントを投稿