海外の反応サイト

ヌルポあんてな 海外の反応ブログアンテナ 海外の反応アンテナ ヤクテナ

2022年8月12日金曜日

海外「中国が科学研究の成果で米国を追い抜いた!?」(海外の反応)

 

Markus WinklerによるPixabayからの画像 


2018 年から 2020 年の間に、中国は世界の科学論文の 23.4% を発表し、米国を上回った

日本の科学技術省が発表した報告書によると、中国は科学研究の成果と「影響力の大きい」研究の両方で世界のリーダーとして米国を追い抜いた。

日本の国立科学技術政策研究所(NISTP)が火曜日に発表したこの報告書によると、現在、中国が年間科学研究論文の発行数で最も多く、次いで米国とドイツであることがわかりました。


この数値は、2018 年から 2020 年までの年間平均に基づいており、分析会社クラリベイトがまとめたデータに基づいています。

日本の NISTP のレポートでは、世界で最も頻繁に引用された上位 1% の論文の 27.2% を中国の研究が占めていることもわかりました。研究論文が受け取る被引用数は、学界で一般的に使用される指標です。研究が他の研究者によってその後の論文で引用される回数が多いほど、その「引用の影響」は大きくなります。

上位 1% の最もよく引用された調査研究のうち、米国は 24.9% を占め、英国の研究は 5.5% で 3 位でした。

中国は年間平均 407,181 の科学論文を発表し、米国の 293,434 のジャーナル記事を上回り、世界の研究成果の 23.4% を占めています。

中国は材料科学、化学、工学、数学の研究の割合が高く、米国の研究者は臨床医学、基礎生命科学、物理学の研究でより多くの研究を行っていました。

この報告書は、米国のジョー・バイデン大統領が、米国の科学研究を中国との競争力を高めるために、10 年間で 2,000 億ドルの研究資金を認可する法律であるチップと科学法に署名した日に発行されました。

「中国は、科学論文の量と質の両面で世界トップの国の 1 つです」と科学技術振興機構の黒木真一氏は日経アジアに語った。「真のグローバルリーダーになるためには、国際的に認められた研究を継続して行う必要があります。


redditより海外の反応をまとめました。誤訳御免でお願いします。

海外の反応

・彼らは、研究を盗んだり、事前証明なしで偽の雑誌に掲載されたりする傾向があります. これにより、ステータスが上昇する可能性があります。彼らの考え方はロシアの考え方によく似ていることを思い出してください。



・ 数年後どうなるか見ててください。毛沢東は文化大革命で中国をひどく不自由にしました。そして今、中国共産党は習近平の下の新しい誇大妄想狂の下にあります。



・ アメリカの政治家も、教育を悪化させるために積極的に活動しています。したがって、必然的に、私たちは数年ですべての技術的優位性を失うことになりますよ。これが資本主義ってやつです。



・ メディアであまり知られていないことの 1 つは、中国が巨大な人口問題を抱えているということです。彼らの人口は高齢化しています。過去数十年間の彼らの成功はすべて、若い消費者と若い労働年齢の膨大な人口によるものでした. それは消えつつあります。現在の幼児の人口に基づいて、今後数十年間に消費者と労働年齢がどうなるかは、100%確実にわかってるんですよ。



・ 10億人以上いると助かります。つまり、物事に対して 2 倍の頭脳とマンパワーが得られるということです。人口が多いことのメリットです。



・ 学術界では、中国の論文を他の論文よりも少し疑うのが一般的です。もちろん、科学者として、常に論文を批判的に読まなければなりません。理学士号はどの大学からでも出てきます。しかし、時間が経つにつれて、また経験を積むにつれて、中国の大学から学士号を取得する可能性がわずかに高いというパターンがあることに気付くようになります。



・ 以前はワクチン製造で働いていましたが、GLP認証の目的で文書を信頼できなかったため、中国から材料を調達することは決して許可されませんでした。(注:GLP=Good Laboratory Practice :優良試験所基準、化学物質に対する各種安全性試験成績の信頼性を確保するための基準)



・ 私自身中国人ですが、中国の論文をかなり懐疑的に見ています。中国では出版か滅亡かというプレッシャーが非常に大きい。

しかし一方で、特に近年では、本当に素晴らしい論文が時々あります。



・ 2 週間前、Cambridge Crystallographic Data Centerは、ほぼ1000の完全に不正な論文を引き出しました。それらはすべて中国の医療機関からのものであり、/r/slatestarcodexでの議論は、詐欺の範囲を理解するための啓発的で恐ろしいものでした。

メタ科学と研究詐欺の文献は常に、中国と中国語の研究ではすべての指標が悪いことを示しています。

中国人はこれをよく知っており、そのため、出版のための雇用と研究のインセンティブは、英語または外国のジャーナル (特に 仮定のような曖昧な基準で通過するもの) での出版に結び付けられている。 中国国内機関は信頼するにはあまりにも腐敗していて、より優れた認識と厳密さを備えた外国の科学に委託する必要があります。



・ これは人種差別主義者ではなく、実際には、中国にはデータとテクノロジーを盗んだ長い歴史があり、経済的成功を収めるために嘘や不正行為を容認する文化があります。

0 件のコメント: